День чекиста

Сегодня необычный профессиональный праздник – День работника органов безопасности Российской Федерации. Дата выбрана, потому что 20 декабря 1917 года была образована Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией.



Про советские органы безопасности говорят всякое – они участвовали в репрессиях, наказывали невиновных и т. д. Но с другой стороны, нельзя воспринимать всё однозначно. Ведь времена были суровые – революция, гражданская война, а потом классовое противостояние и Великая Отечественная война. В таких ситуациях могли быть и ошибки и перегибы. Но ведь в основном, то они стояли на страже и охраняли безопасность государства.

И вот я решил посмотреть, какова была судьба ну хотя бы руководителей ВЧК и пришедших ей на смену органов. Как они закончили свою жизнь, и чем их за нелёгкую службу отблагодарило государство и коллеги, пришедшие к ним на смену. Ведь возглавлять безопасность должны были ставить самых проверенных, безупречных и преданных партии людей, ведь враги, оказавшиеся на таких постах, могли натворить много бед.
Collapse )
Путеводная звезда

Мой комментарий к записи «Все, что осталось в 1967 году от космонавта Комарова» от montrealex

Вероятно, Комаров чувствовал себя обречённым на погибель. Ведь он полетел после трёх неудачных беспилотных запусков, т.е. его послали на смерть, в смутной надежде - авось пронесёт. А смерть Гагарина списывают на сплетню о его нетрезвое состояние. Позор!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как в СССР испытывали ядерное оружие на людях.



Ровно 70 лет назад, 29 августа 1949 года, прогремел первый ядерный взрыв на Семипалатинском полигоне, в ходе которого была взорвана советская атомная бомба РДС-1, начинённая плутонием. Мощность взрыва составила 22 килотонны в тротиловом эквиваленте. В непосредственной близости от взрыва была расставлена военная техника, несколько жилых домов и автомобили, в окопах были привязаны живые животные, имитирующие солдат — все они были уничтожены взрывом.

На моём столе лежит книга "Ядерное оружие" 1986 года издания — воздействие ядерного оружия на людей и технику, описанное в этой книге, опиралось на данные с испытаний Семипалатинского полигона. Фактически, все годы проведения ядерных испытаний СССР испытывал воздействие ядерного оружия на людях — о чём я расскажу вам в сегодняшнем посте.

Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)


Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР испытывали ядерное оружие на людях, нажав на кнопочку ниже:

Правда о Новочеркасском расстреле 1962 года.



Любители СССР очень часто любят повторять — мол, в СССР плохо жилось только всяческим "нетрудовым элементам" и лентяям, а вот рабочим и крестьянам жилось очень хорошо, в этой стране они пользовались всеми правами и привилегиями. Слово рабочего человека было законом, к нему прислушивалось даже самое высокое руководство. Когда заговариваешь с такими собеседниками о Новочеркасском расстреле 1962 года, то оказывается, что они о нем ничего не знают, либо знают, но не хотят говорить, либо отвечают в стиле "а в Америке Абама негров линчует!".

Новочеркасск в 1962 году — это пример борьбы простых людей за свои права, закончившейся трагедией. По-моему, этот случай пошатнул легитимность советской власти даже в глазах ее ярых адептов — ведь они часто любили повторять, что в отличие от "царской России с бесправными рабочими" в СССР их права уважаются. Получается, что революция ничего не изменила — осталась и бедность, и бесправие, и расстрелы демонстраций.

Под катом — рассказ о новочерскасской трагедии, случившейся в 1962 году. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)


Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям правду про Новочеркасский расстрел, нажав на кнопочку ниже:

Путеводная звезда

Правду о Фукусиме-1 тоже скрывают, как и в Чернобыле...

«Мы должны передать нашим потомкам уроки Чернобыля и «Фукусимы»

Выступление временного поверенного в делах Японии в России Кейдзи Идэ на международной научно-практической конференции «Чернобыльская катастрофа — 25 лет спустя»...

«Мы должны передать нашим потомкам уроки Чернобыля и «Фукусимы»


Информация скрывается от общества и сейчас, после катастрофы на японской АЭС "Фукусима-1". Кэйдзи Идэ утверждает, что нет погибших от аварии. И СССР в диагнозах смертей лучевую болезнь медики не ставили - им запрещено было. Сообщения прессы лишь запутывают людей и не дают ясной и понятной картины произошедшего. Причины катастрофы, помимо природных: ошибки конструкторов, техперсонала не называются, скрываются. Пишут о неопасной для жизни людей радиации. Считаю, что в зоне от 20 до 40 км от АЭС местные жители сильно облучились. За месяц после катастрофы они получили такую дозу облучения, что её удвоение за второй месяц угрожает им уже лучевой болезнью. Сожалею о погибших и пострадавших при землетрясении и катастрофе на АЭС.Спасибо японскому народу за помощь пострадавшим от Чернобыля. Катастрофа, случившаяся 25 лет назад на Чернобыльской АЭС, похоже, так и не стала уроком ни для МАГАТЭ, ни для TEPCO. Читая статьи о аварии, находил комментарии, ставящие главной причиной трагедии ошибочные решения руководства АЭС - то есть опять человеческий фактор.
Путеводная звезда

Трезвые мысли о первом президенте России Ельцине Б.Н.


http://news.km.ru/eltsinu-vynesla-prigovor-narodnaya-pamyat

Ельцину вынесла приговор народная память
Справка KM.RU


Строуб Тэлбот, заместитель госсекретаря США во время президентства Билла Клинтона, отмечал, что в своей внешней политике «Ельцин соглашался на любые уступки, главное – успеть между стаканами...». При этом, как пишет Тэлбот, «Клинтон видел в Ельцине политического лидера, полностью сосредоточенного на одной крупной задаче – вогнать кол в сердце старой советской системы. Поддержать Ельцина так, чтобы он преуспел в решении этой задачи, было в глазах Клинтона (и моих собственных) важнейшей целью, оправдывавшей необходимость смириться со многими куда менее благородными, а порой и просто глупыми вещами. Кроме того, дружба Клинтона и Ельцина сделала возможным для Соединенных Штатов достижение конкретных трудных целей, которые не могли быть достигнуты через какие-либо другие каналы: ликвидация ядерного оружия на Украине, вывод российских войск из Балтии, получение согласия России на расширение НАТО, вовлечение России в миротворческую миссию на Балканах».


1.02.2011 Ельцину вынесла приговор народная память
Хрусталев Максим
Темы: Борис Ельцин, Россия
1 февраля 2011 года Россия отмечает юбилей – 80-летие со дня рождения ее первого президента Бориса Николаевича Ельцина (1931-2007).

Впрочем, панегирики в честь юбиляра уже прошли почти по всем телеканалам в минувшие выходные. Да и можно быть уверенными, что и сегодня различными официальными лицами и творческой интеллигенцией будет сказано еще немало хорошего по его адресу.

Но здесь теплых слов в его адрес не ждите. И не надо фарисейских заклинаний – мол, о мертвом либо хорошо, либо никак. Может, тогда и о Гитлере плохо отзываться неэтично? Или, если поближе к «родным палестинам», как тогда назвать регулярные перемывания нашей прогрессивной интеллигенцией косточек товарищу Сталину, продолжающиеся не одно десятилетие?

В общем, вернемся к герою дня, юбилей которого отмечает сегодня вся Россия. Именно отмечает в большинстве своем, а не празднует. Накануне юбилея государственное РИА «Новости» провело опрос посетителей своего сайта: мол, за что вы Ельцину больше всего благодарны? Далее следуют 5 разных пунктов. Первые три даже нет смысла называть – про рынок, свободу, демократию и т. п. По ним – 0% проголосовавших. За четвертый пункт – свободу уехать из страны – проголосовало аж 10%, и еще 90% – за то, что покойного вообще благодарить не за что: он уверенно спустил страну на уровень третьего мира.

Впрочем, касаясь жизнеописания «героя», отметим, что даже благожелательные биографы указывают, как с самого начала не по-людски начался жизненный путь будущего «царя Бориса». «История.ру» повествует, как во время крещения нетрезвый священник, крестивший Бориса, чуть не утопил его в купели. Как, будучи пацаном, Борис завел компанию одноклассников в болото. Как похитил гранату РГД-33 с оружейного склада и, желая узнать, как она устроена, ударил по ней молотком, забыв вытащить запал, в результате чего остался без двух пальцев. Во время учебы в институте осуществил двухмесячную поездку по стране, передвигаясь на крышах и подножках вагонов; попал в неприятную историю, играя с уголовниками в «буру». И еще масса подобных «подвигов».

Причем сия быль в укор не молодцу, а нам, тогда еще советским гражданам. Обо всех этих историях Ельцин сам повествовал в своей книжке «Исповедь на заданную тему», разошедшейся по СССР многомиллионными тиражами. Но читавшие только восхищались лихостью и молодечеством начинающего Бориса Николаевича, даже не предполагая, что этот усвоенный с младых ногтей стиль он не оставит, достигнув высших государственных постов.

Правда, эта же биография утверждает, что у Ельцина были проблемы с поступлением в Уральский политех – «из-за того, что его дед, церковный староста, был раскулачен, а отец репрессирован. Клеймо сына и внука «врагов народа» стояло на Ельцине до самой перестройки и не позволяло ему в полной мере реализовать интеллект, силу воли и тягу к власти».

Ну, вот уж дудки: ничего себе «клеймо», которое вовсе не воспрепятствовало потомственному «врагу народа» достигнуть должностей первого секретаря одного из крупнейших в стране обкомов! А затем – руководителя Московского горкома и кандидата в члены Политбюро...

Начало трудовой и партийной карьеры Бориса Николаевича было, впрочем, связано и с такими типичными для него делами, о которых у него хватило ума не рассказывать даже наивным советским читателям. В интервью газете «Московский Комсомолец» (19.08.2003) бывший первый секретарь Свердловского обкома Яков Петрович Рябов подробно каялся, как выводил в «большую жизнь» своего молодого земляка.

В начале 1960-х гг. 32-летний Ельцин производил впечатление перспективного молодого человека. «Борис взялся за работу со всей своей настырностью. Он схватывал все на лету. Именно на этой должности у Ельцина появилась черта, которую он так и не смог в себе перебороть, – грубость, хамство по отношению к подчиненным... Ельцин был уверен, что «ради дела» подчиненных «нужно продавливать»: человеческих слов они никогда не поймут».

Но это с подчиненными, а с начальством Ельцин выбрал иную тактику общения, которую Рябов характеризует как подхалимство, лесть, стремление угождать везде и во всем. «Мне он тоже постоянно льстил, поддакивал на заседаниях. Честно говоря, все это было не по душе», – вспоминает Рябов.

Но в далеком 1963 году об этом никто и подумать не мог. Начальство подкупала бульдожья хватка Ельцина. Успехи Бориса подмечали и выделяли, и через два года, в 1965 году, его выдвинули на должность директора домостроительного комбината.

Спустя несколько месяцев, в начале 1966 года, произошел случай, который чуть было не поставил под удар карьеру Ельцина. Рассматривался вопрос о награждении отличившихся специалистов по итогам пятилетки 1961-1965 гг. Ельцина представили к ордену Ленина. И вдруг в Москву приходит телеграмма, в которой сообщается, что на одной из улиц Свердловска ночью обрушился пятиэтажный дом, который строил комбинат под руководством Ельцина.

«Помню, секретарь обкома партии Михаил Сергеев внес предложение снять Ельцина с награждения, его поддержал первый секретарь – Константин Николаев, – рассказывает Рябов. – Остальные члены бюро ждали моего мнения. Я заявил, что сам разберусь с этой ситуацией и доложу о ходе расследования на бюро ОК КПСС».

В ходе расследования выяснилось, что фундамент для этого дома делали зимой, в холодное время, бетон не успел схватиться. А весной оттаял и «пополз», движение фундамента вызвало колебание конструкций, и дом рухнул. Бориса Николаевича спасло только то, что люди не пострадали. Поэтому в уголовном порядке никого не привлекли к ответственности. Яков Петрович добился, чтобы Ельцина все же представили к государственной награде. Так будущий президент России получил свой первый орден – «Знак Почета».

Ну а следующим шагом на пути к вершинам власти стало приглашение на партийную работу в обком партии. В то время Рябов работал вторым секретарем Свердловского обкома, а заведующий строительным отделом обкома партии был в предпенсионном возрасте и не блистал здоровьем, поэтому этот отдел решили «укрепить» более молодым и энергичным «кадром».

Но общие знакомые, знавшие Ельцина со студенческих лет, предупредили Рябова: «У Бориса – очень неуравновешенный характер». «Оказалось, мои друзья учились с Борисом и знали его со студенческих лет. Они прямо говорили о его амбициях, стремлении к власти любым путем. Я тогда спросил их: «А как вы его оцениваете с точки зрения дела?» – «Здесь вопросов нет: разобьется, но поручение начальства выполнит». Это, как признает Рябов, его и подкупило.

Ельцин возглавил строительный отдел обкома, а тех, кто нелестно отзывался о нем в беседах с Рябовым, внес в список своих врагов и постарался всячески испортить им карьеру... Прошло 4 года. Борис трудился на должности заведующего строительным отделом Свердловского обкома партии. Но где-то в начале 70-х его как будто подменили. «Он стал грезить о карьерном росте, жаждал повышения по партийной линии. Я ему неоднократно намекал, что если он изменит свой характер, рост ему гарантирован», – вспоминает Рябов.

Смекнув, наконец, что к чему, Ельцин решил добиваться дружбы со своими коллегами в обкоме партии: заигрывал с членами бюро и секретарями обкома, с людьми из облисполкома. Авторитет Ельцина вырос настолько, что к 1975 году его воспринимали как зрелого, состоявшегося партийного работника. И он добился своего. В то время в Свердловске распространились слухи о том, что Рябова собираются повысить. Ельцин, проанализировав ситуацию, мысленно облюбовал апартаменты своего друга и учителя Рябова. А Рябова в то время перетягивали в Москву, и он предложил самому Брежневу назначить Ельцина на свое место.

Брежнев, однако, был вовсе не таким маразматиком, каким со времен перестройки его любят изображать. «Кота в мешке» на посту руководителя промышленного Урала он вовсе не хотел, и стал задавать Рябову вопросы: «Почему Вы рекомендуете именно его? Он ведь не второй секретарь обкома, не депутат Верховного Совета, мы его в ЦК не знаем». Рябов охарактеризовал своего выдвиженца как самого достойного сотрудника. Как раз в это время и сам Ельцин оказался в Москве на каких-то курсах партийной учебы, и Рябов привел его на «смотрины» генеральному секретарю.

Как рассказывает историк Рой Медведев в своей недавно опубликованной книге «Борис Ельцин (Народ и власть в России в конце ХХ века)», все же Брежнев встретил его добродушной шуткой: «Так вот кто в Свердловской области решил захватить власть!», и в целом Ельцин ему приглянулся. После чего вопрос о руководителе Свердловского обкома был решен.

Впрочем, Медведев уточняет, что в те годы, несмотря на брежневскую шутку, Ельцин вовсе не был никаким революционером, просто «он хотел быть первым, он хотел командовать».

Что ж, выходит, революционером его сделал роковой ход событий – такой вывод можно сделать из книги Медведева. Историк достаточно подробно вспоминает, как перестроечная волна вынесла Ельцина на авансцену истории: «С 1985 года он в Москве. Секретарь ЦК по строительству, глава московских коммунистов, борец с привилегиями и засильем партийно-чиновничьего аппарата. Много работает, часто пьет, нередко болеет. На февральском пленуме 1987 г. выступает с резкой критикой членов ЦК: «Вера народа в перестройку держится как на искусственном дыхании!..» Конфликт с Лигачевым, нелады в отношениях с Горбачевым, который ему прямо сказал: «Я тебя больше до политики не допущу!»... В состоянии депрессии Ельцин вонзает себе в грудь канцелярские ножницы. Истерический жест – если он и вправду имел место!»

Далее следует череда историй, которые в нормальной стране «похоронили» бы любого политического деятеля, но во взбаламученной голове советского обывателя они только придают лишнюю известность новоявленному «народному герою». Позорная пьяная поездка по Америке с «отливанием» на колесо самолета, купание в мешке, непонятные аварии (как автомобильные, так и авиационные), которые воспринимались, разумеется, как происки КГБ... Впрочем, до июня 1990 года все это было больше «балаганом», где Ельцин даже не считался одним из ведущих его солистов.

Пока Съезд народных депутатов РСФСР не принял декларацию о суверенитете России и не избрал Бориса Николаевича председателем Верховного Совета РСФСР. Напомню, это были все те же народные депутаты, которых через три с небольшим года Ельцин и его компания ошельмуют как «коммуно-фашистов» и разгонят при помощи танкового огня, убив при этом еще и множество обычных граждан. Возможно, если бы с этими «коммуно-фашистами» так разобрался Горбачев или пресловутый ГКЧП, судьба страны пошла бы по-другому.

Впрочем, все дальнейшие события уже принадлежат истории, которая сложилась так, как она сложилась, и требуют они уже совершенно самостоятельного исследования. Однако поскольку они напрямую связаны с нашим «юбиляром» (по определению Роя Медведева, «неглубоким, грубым и малообразованным человеком, хоть и ловким в политических интригах»), стоит все же кое-что добавить.

Позорную роль предателя интересов русских людей (для начала – в республиках Прибалтики) Борису Ельцину довелось сыграть еще до его избрания президентом России, в январе-феврале 1991 года. Тогда Ельцин оказал прибалтийским националистам прямую помощь, подписав с ними от имени России договоры, проигнорировав представителей русскоязычного населения прибалтийских республик.

Тем не менее, это сошло ему с рук – в чем, без сомнения, есть вина и нас, «дорогих россиян», вскоре подавляющим большинством избравших Бориса Николаевича первым президентом России. Биографы, впрочем, отмечают, что свою избирательную кампанию Ельцин проводил не столько под лозунгами «рыночной экономики» и прочих ценностей «капитализма», а сугубо под популистским знаменем: отмена партийных привилегий, борьба с Горбачевым, с союзным «центром», который из России все соки сосет, и т. д. Впрочем, то, что многие из нас тогда повелись на эту демагогию, в целом нас не сильно извиняет.

Тогда же Ельцин пообещал «лечь на рельсы», чтобы не допустить роста цен, а его указ № 1 (о котором уже никто не помнит) был посвящен увеличению зарплат учителям и врачам до уровня промышленных рабочих. Указ этот, как и множество подобных, которые наиздает за последующие годы Ельцин, никто выполнять не стал, что, впрочем, его самого ни малейшим образом не взволновало.

Так символично началась эпоха Ельцина. Ну а последствия его правления для России были достаточно емко сформулированы в мае 1999 года Комиссией Государственной Думы по импичменту Бориса Ельцина. Напомним, что Ельцину тогда было предъявлено пять основных обвинений:

Развал СССР

«Заключенные Ельциным Беловежские соглашения нанесли большой ущерб внешней безопасности и обороноспособности РФ. Действия Б.Н. Ельцина по организации заговора с целью захвата союзной власти имели целенаправленный характер. При подготовке к уничтожению СССР Б.Н. Ельцин издал указы, выходящие за пределы его конституционных полномочий и направленных на неправомерное присвоение союзной власти».

В заключении комиссии по импичменту также говорилось, что в действиях Ельцина «имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР (275 УК РФ)». Кроме того, по мнению комиссии, его действия нанесли ущерб безопасности страны. Комиссия признала, что Ельцин виновен «в измене Родине путем подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР».

Расстрел Белого Дома в 1993 г.

Ельцин издал указ № 1400, организовал и осуществил государственный переворот. Он использовал вооруженную силу, в результате чего имеются многочисленные человеческие жертвы.

Развязывание войны в Чечне

Ельцин издал в ноябре-декабре 1994 г. указы, предусматривающие ограничения прав и свобод человека и гражданина, отдал приказ на проведение военных действий на территории Чеченской Республики. Совершенное им превышение власти привело к многочисленным человеческим жертвам, нарушению прав и свобод граждан РФ.

Ослабление обороноспособности и безопасности страны

К крупному ущербу обороноспособности и безопасности РФ, по мнению обвинителей, привело использование Ельциным своих властных полномочий.

В 1999 году депутат от фракции «Яблоко» А.Г. Арбатов заявил, что с 1992 года началось резкое сокращение финансирования расходов на оборону, которое не сопровождалось преобразованиями в армии и в ВПК. По словам Арбатова, до 1997 года военная реформа была «профанацией», а после дефолта 1998 года «в реальном исчислении за период 1998-1999 гг. военный бюджет сократился втрое». Арбатов сказал, что вина в этом лежит на Ельцине: «Ни в какой иной области президент не сосредоточил в своих руках столь огромных полномочий, как в управлении силовыми структурами. И ни в одной из них результаты не были столь плачевны».

Геноцид российского народа

За годы президентства Ельцина осуществлялись меры по изменению социально-экономических отношений в РФ. В России произошло резкое сокращение численности населения. По официальным данным, естественная убыль населения за период с 1992 по 1998 гг. составила 4,2 млн человек.

По данным Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экономической безопасности, в 1997 г. по сравнению с 1990 г. произошло снижение потребления мяса на 35%, молока – на 41%, яиц – на 31%, рыбы – в 2,2 раза, в то же время выросло на 19% потребление картофеля.

По утверждениям членов комиссии, в результате приватизации произошло обогащение сравнительно небольшой группы за счет обнищания преобладающей части российских граждан.

Комиссия по импичменту заявила, что Ельцин сознательно проводил политику, направленную на ухудшение уровня жизни граждан, обвинив президента в геноциде:

«Тяжелые условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под руководством и при активном участии президента Ельцина... Есть серьезные основания считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин сознательно шел на ухудшение жизненных условий российских граждан, с неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его рождаемости».

Справедливость этих обвинений по каждому пункту признало большинство депутатов Государственной Думы. Но конституционного большинства в 300 голосов, необходимых для принятия решения об импичменте, набрать не удалось. Впрочем, по сути этих обвинений даже ельцинским апологетам трудно что-то было возразить.

Тем не менее, хотя Борису Ельцину и удалось уйти от ответственности при жизни за эти и прочие свои деяния, все же суровой кары ему не избегнуть. Он на многие поколения войдет в память нашего народа как один из самых преступных деятелей в истории Отечества. А для того, кто мнил себя «великим политическим деятелем», такой приговор народной памяти пострашнее решения любого трибунала.

Темы: Борис Ельцин, Россия

 

 


Путеводная звезда

Экипаж президентского Ту-154 не виноват в катастрофе под Смоленском


В пропаганде кремлёвской легенды крушения польского президентского самолёта Ту-154 участвуют многие российские СМИ. Их домыслы повторяют и немало зарубежных изданий.

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110119/17/17.html?id=2280618  Смоленские диспетчеры предупредили польский Ту-154, что условий для посадки нет

Наивно звучат слова "диспетчеры... начали искать запасной аэродром". Фактически, они разрешили посадку, так как не запретили её, хотя прекрасно понимали, что условий для безопасной посадки нет. Ежи Миллер привёл мнение польских экспертов, что диспетчеры дезориентировали пилотов данными о высоте и курсе самолёта. То есть самолёт заходил на посадку по ложной глиссаде, ориентируясь на сигналы приводов аэродрома. Наверное, использовали ложные приводы, чтобы запутать экипаж. Диспетчер много раз подтверждал лётчикам, что они "на глиссаде", что всё идёт хорошо, что свидетельствует о подвохе.

В хор вещателей легенд подключилась и Би-би-си со статьёй "МАК: в кабине самолета Качиньского были посторонние"

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/05/100519_poland_aircrash_comission.shtml 

СМИ упорно навязывают нам легенду МАК, что присутствие "посторонних" и было главной причиной крушения, что за штурвалом были слабо подготовленные летчики. Однако, никаких посторонних в кабине не было, заходившие в неё лица имели на это полное право и ничего не нарушали. Так что наивно Татьяна Анодина ссылается на правила для российских летчиков. И в утверждениях главы технической комиссии МАК Алексея Морозова тоже не видно правды. Если бы диспетчер действительно сказал, что "условий для приёма нет", что они не могут принять высокую делегацию, то без сомнения, лётчики ушли бы на запасной аэродром. В видеоматериалах МАК ничего подобного нет: диспетчеры не проявляли внимания идущему на посадку экипажу, разговаривая с ним малопонятными и запутанными фразами, не предупреждали его об опасности и невозможности посадки. Мне кажется, самолёт вели по ложной глиссаде: на ложной высоте и с обманом по дальности в километр, то есть в западню. Летчик, снижая самолёт, не подозревал, что диспетчеры обманывают и ведут в овраг. Сразу после крушения очевидцы слышали пистолетные выстрелы: возможно, оставшихся в живых пассажиров расстреливали тайные агенты. Рекомендаций по уходу на запасной аэродром экипаж от диспетчеров не получал. Незадолго до посадки над аэродромом летал самолёт Ил-76. Можно предположить, что этот самолёт под видом посадки, распылял реагенты и ставил туман, а также проверял работу ложного привода. Би-би-си пишет, что «судя по расшифровкам переговоров, погода в районе начала ухудшаться неожиданно, в прогнозах метеорологов никаких упоминаний о тумане не было». «МАК: пилотов Качиньского предупреждали о плохой погоде».

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110119_records_mak_weather_warning.shtml 

Таким образом, МАК и большинство СМИ  упорно не замечают, что принимающая сторона обманула лётчиков на один километр по дальности до аэродрома (он разбился за 1км до ВПП), и вела его параллельно аэродрому мимо полосы на несколько десятков метров, а также не предоставила точных данных по давлению воздуха, которое влияет на показания датчиков высоты. Вот и получается, что вместо аэродрома, принимающая сторона привела экипаж с самолётом в овраг, а поднимающийся склон оврага машина не могла преодолеть. Печально и то, что правительство Дональда Туска отказалось от расследования катастрофы польской и международной комиссиями. Ведь было бы так логично отдать следствие в руки потерпевшей стороны. Но премьер Туск отдал расследование в руки российского следствия. Задачей этого следствия в первую очередь было оправдание принимающей стороны, по меньшей мере, не обеспечившей безопасность делегации. Это и наблюдается в отчёте МАК. Политический курс Дональда Туска устраивает США, поэтому какие-либо правительства, в т.ч. США и Европы, а также их СМИ никакой активности в опровержении выводов комиссии не проявляют. Наоборот, некоторые издания тоже возлагают вину на польских летчиков и повторяют странные выводы МАК. На мой взгляд, этот доклад комиссии несправедлив, и я не уверен, что польский народ ему поверит. Однако, дорогие поляки, прошу вас, не возлагайте вину на Россию, её народ. У зла есть свои конкретные имена. Мы пока что не хозяева в своей стране и не имеем возможности отправить в отставку путинский режим, хотя и пытаемся. http://www.putinavotstavku.org/  Светлая память погибшим…

Более взвешенно оценивает трагедию немецкая пресса, например, "Немецкая волна". Привожу выдержки из статьи в интернет-газете за 18.01 2011.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14773717,00.html  

Варшава: Российские диспетчеры ввели в заблуждение экипаж самолета Качиньского

Авиадиспетчеры не сообщили об отклонении от курса

Глава польской комиссии по расследованию причин катастрофы Мирослав Гроховский заявил, что за несколько минут до предполагаемой посадки самолет Леха Качиньского еще находился на высоте 130 метров и отклонялся от курса на 80 метров. Несмотря на это, "российские диспетчеры заявили, что он следует по курсу, вместо того чтобы призвать экипаж срочно скорректировать курс", цитирует слова Гроховского агентство AFP.
Вот только кажется мне, что диспетчеры ввели экипаж в заблуждение намеренно...

22.01.2011. Многие тролли апеллируют к докладу МАК, дескать, там специалисты, а вы ничего не понимаете. Читать пропаганду: вымысел про рискованных, сумасшедших пилотов? В России в МАК нет независимых экспертов. Почему стерта самая важная информация с сайта Сергея Амелина? Направление всем комиссиям в России задаётся Кремлём, а именно Путиным. Могут ли быть специалистами диспетчеры, которые ведя самолёты через слово сквернословят, нарушая закон РФ, устав, правила. Почему они разговаривали с пилотами на малопонятном жаргоне русского мата, а не на английском и польском языках? Что значит «нет условий для посадки»? Почему не сказать прямо «посадку не разрешаю»? Почему диспетчеры обманули экипаж на километр по дальности? Почему диспетчеры обманули пилотов и вели самолёт на 80 м параллельно полосе, мимо её? Так было запланировано? Почему туман усилился после пролёта ИЛ-76 и в аккурат к посадке 101-го? Может быть, у Ила была другая миссия – поставить завесу тумана и проверить работу ложного маяка? Почему Путин и Туск сговорились пропиариться отдельно и отказались от совместного визита с президентом? Все знают, что премьер Дональд Туск ненавидел президента Леха Качиньского. И Медведев не захотел его принимать, встречать. Прилетает с частным визитом президент Польши, а Дмитрий Анатольевич и в ус не дует, игнорируя высокого гостя. – Вот этот апломб отдельных высокопоставленных чиновников, их приготовления к встрече и привели в итоге к этой страшной трагедии. Кому-то это было выгодно. И в России, и в Польше, и в США. И эти деятели в Польше теперь обвиняют Ярослава Качиньского и партию «Справедливость и право» в измене и предательстве и призывают общество успокоиться и не искать виновных. Жаль, что Польша не выбрала в президенты Ярослава Качиньского. Светлая память погибшим, достойным сынам и дочерям Польши.

Тяжелейшая утрата постигла народ Польши. Оправится ли он после неё, найдёт ли силы защитить завоевания демократии? Теперь это – большой вопрос…

24.01.2011.

http://www.svobodanews.ru/content/article/2284501.html    

Писатель Ежи Помяновский – об авиакатастрофе под Смоленском

Новый защитничек объявился у МАК, Туска и прочих - Ежи Помяновский. Но как ему верить после слов: "Кто же устраивает покушение на президента, который не имеет никаких шансов быть избранным на второй срок?"? Его брат-близнец Ярослав проиграл на выборах всего несколько % Коморовскому! Хорошо видно размежевание: с одной стороны премьеры Туск и Путин, а с другой – братья Качиньские. Ежи Помяновский с 1999 г. возглавляет журнал "Новая Польша", который субсидируется Министерством Культуры Польши. Значит, Ежи – в рядах Гражданской платформы Туска и президент Коморовский там же. Найдёт ли Польша выход с платформы автократии к справедливости и праву? Трудный вопрос… Ежи и Туск уже обвиняют уже Качиньского в предательстве национальных интересов. А сами отдали расследование в руки заинтересованной стороны, Путину. 

http://www.livejournal.ru/themes/id/20665   shiropaev Последние романтики Европы

Коллеги по ЕС настоятельно советовали Леху Качиньскому дружить с Москвой, стать, наконец, прагматиком. А он оставался верен идеалам «Солидарности» начала 80-х: настаивал на люстрации, ратовал за вычищение коммунистических кадров и гэбэшной агентуры. Отказывался признавать Эрэфию демократическим и цивилизованным государством, видя в ней прямое продолжение совка, а в Путине – циничного и жестокого чекиста.

На мой взгляд, все статьи РС о крушении под Смоленском почему-то несут лишь одну точку зрения – и это печально.


 

Путеводная звезда

Тайна гибели комиссии Генштаба 17.09.2001

Тайна гибели комиссии Генштаба 17.09.2001
... Кто сбил генеральский вертолет Новая газета №143 от 23 декабря 2009 г.

В Чечне на Ханкале в сентябре 2001 г. комиссия Генштаба проводила масштабную финансовую проверку. В комиссию входили генерал-майоры Анатолий Поздняков и Павел Варфоломеев, полковники Игорь Абрамов, Владимир Талаев, Игорь Хахалкин, Юрий Махов, Сергей Торянин, Игорь Трибунов, Владимир Смоленников и подполковник Николай Любимский. Они регулярно летали на вертолетах с Ханкалы в Грозный и обратно.

17 сентября 2001 г. в 12.06 вертолет Ми-8 с бортовым номером 33 сел на площадку 104, принял на борт членов комиссии и коробки с документами. В 12.07 поднялся в воздух и полетел по направлению к Ханкале на высоте 150—200 метров. Лететь было около 10 минут…

В 12.20 горящий вертолёт упал на окраине Грозного, его экипаж и пассажиры погибли. Над Грозным каждый день летают десятки вертолетов. За время боевых действий над городом не потеряна ни одна машина. Но именно вертолёт с комиссией Генштаба стал мишенью.

Милиционеры Черников и Черепанов хорошо видели, как именно был сбит вертолет. Они подробно описали и точно определили место запуска ракеты. Это здание на улице Саперная, в 750 метрах от блокпоста № 26, над которым фактически пролетал вертолет с комиссией Генштаба.

На блокпосту № 26 находился омоновец Сергей Ораев. Свидетель Ораев называет… совершенно другое место пуска — трамвайный парк. И при этом опытный стрелок ПЗРК Сергей Ораев скрывает, что рядом с блокпостом № 26, на котором он нес службу, был пуск еще одной ракеты. Той самой, которая достигла цели!

Комиссия Генштаба стала третьей по счету комиссией из Москвы, которую пытались уничтожить в Чечне. В 2000-м в одном из северных районов Чечни, где никогда не велись активные военные действия, был подбит вертолет, на котором летел начальник Генштаба МО Анатолий Квашнин (приезжал в Чечню инспектировать войска). Правда, вертолет обстреляли после того, как Квашнин и сопровождающие покинули борт. Обошлось без жертв, но сама машина полностью сгорела. Весной 2001-го на границе Ингушетии и Чечни был подбит вертолет Северо-Кавказского регионального управления ФПС России. На борту находилась парламентская комиссия, закончившая свою работу в Чечне. Командир экипажа подполковник Леонид Константинов, получив ранения в грудь и шею, сумел посадить вертолет. Сам погиб. Из комиссии пострадал депутат Алексей Арбатов, осколками ему посекло ноги.

В январе 2002-го в Шелковском районе Чечни был сбит вертолет Ми-8 c комиссией МВД. Погибли 14 человек, том числе замминистра генерал-лейтенант Михаил Рудченко и замглавкома внутренних войск МВД РФ, командующий группировкой ВВ МВД в Чечне генерал-майор Николай Горидов. При этом маршрут Моздок — Ханкала — Моздок, проходящий над станицей Шелковская, для военных вертолетов считался самым «наезженным» и безопасным.

Статья доказывает преступный заговор. Видимо, комиссия выявила очень серьёзные нарушения, а проверяемые штабы хотели избежать наказания. Вот и подбили вертолёт, чтобы уничтожить и проверяющих и документы проверки. Все подробности, детали проишествия и ход расследования указывают на это недвусмысленно. Светлая память о погибших офицерах сохранится в наших сердцах. Надеюсь, что правда об этих чудовищных преступлениях увидит свет и дойдёт до людей. И пусть настигнет Божья кара проклятых убийц.